Жуть.
bulwinkil
Предыстория:
Этот автор очень подробно описывал что будет с Украиной. И крах ЖКХ, и обвал экономики, и про гастербайтеров, и вообще про весь сегодняший ужас. Ему не верили и кричали про "Всё будет хорошо, делать ничего не надо, надо меньше красть". Всё сбылось.
Теперь на очереди Россия. Жутко.

Оригинал взят у gorynych1 в Чем выложена дорога известно куда или строй развитого паразитизма. Часть 4.
Для начала дадим определение.

[Spoiler (click to open)]
Строй развитого паразитизма - это строй, в котором гегемоном является паразит любого рода. Это строй, в котором больные платят за здоровых, бедные за богатых, неимущие за имущих, работящие за бездельников, умные за глупых, талантливые за бездарей и прочее, и прочее, и прочее...
====================================================================

Продолжение.
Итак, и что же было дальше?

Ну, с развитым капитализмом все просто. Получив после развала системы социализма на планете новые, чистые рынки гигантских объемов, Запад в 90-е годы просто захлебнулся от количества свалившегося на него бабла, причем свалившегося в самых разных формах, не только монетарных. Одновременно, что является очень пикантной деталью, получив в число своих элит подросших приверженцев неотроцкистих течений, бурно гулявших в среде западного студенчества в 50-60е годы. И имеющих весьма специфические понятия о социальных процессах и их балансах.
Это весьма большая и отдельная тема, и чтобы не захламлять тут всем про все, не будем на ней сейчас останавливаться.

Скажем только, что в результате западный капитализм, как американский, так и особенно европейский, начал мутировать в нечто особенное. Из строя развитого капитализма в строй развитого паразитизма. С усиленной кормежкой весьма конкретного волка, волка паразитизма и деградации. С весьма быстрыми и весьма печальными результатами.
Кому не терпится, почитайте книгу американского президента господина Трампа. Где про эту глубокую задницу все красиво написано, весьма честно и открыто. В отличии от Европы, кстати, где все гораздо печальнее, но кроме лозунгов ничего не слышно.

Другими словами, убив советского дракона, Запад заразился от него той же самой заразой. Классика. (Как говорится, вот и не хрена убивать драконов...)

Более интересным является ситуация на постсоветском пространстве.
Где на самом-то деле дракона не убили!!!
У него просто выдрали зубы, когти, другие мешающие и опасные органы, и превратили в этакого, чудовищных размеров, глиста.
Или, вернее, с учетом развала СССР, в несколько глистов, разных размеров.

И это, совершенно зазеркальное существо, классифицировать и систематизировать невероятно трудно.
Потому что оно является порождением хаоса 90-х, зацементированное и залакированное в 00-х.
Это и не капитализм, и не социализм.
Это, как и вышеуказанный строй тоже, и даже с еще бОльшим основанием можно назвать строем развитого паразитизма.
Хотя и совершенно другого плана, просто он вырос с другого конца, нежели в "золотом миллиарде".

Ну и об этом... по порядку не получится, из-за деструктурированной сущности этого явления.
Поэтому не обессудьте, будем выборочно и схематично.

Итак, почему-то считается, что в 90-е годы на постсоветском пространстве произошла смена формаций и капитализм пришел на смену социализму.
На самом деле это вовсе не так. Капитализм или либерализация произошла в крошечных объемах так называемой гайдаровской реформы, которая снесла плановую систему, и систему распределения по гос.ценам.
И ВСЕ.
То есть реальная либерализация произошла только в торговле, финансах и в определенной части сферы услуг.
Магазины, банки, всякие рестораны и парикмахерские.
После чего либерализацию резко остановили, испугавшись бунта заистеривших от такого начала народных масс. (Тех самых масс, которые сейчас наоборот поднимут бунт, если их вернуть к совковым магазинам, пельменным, и статье за фарцовку джинсами).

Все остальное бросили в том совковом виде, как есть, предварительно выдрав у дракона зубы с когтями, в виде статей за тунеядство, спекуляцию и прочее дезертирство из трудовой армии. При этом не просто дозволив продолжать на халяву жить в казарме и пользоваться всеми благами цивилизации, но гораздо хуже. Дозволив и поощрив стать раньте сих ништяков.

Приватизация жилья на халяву, и с возможностью его продажи, и сдачи в аренду, но при этом отсутвие не только налога на имущество, но и необходимости его ремонтировать, которое тогда, напомню осталось на плечах государства.
Получение куска земли и возможности его сдачи фермеру в аренду - но опять же при отсутствии налога, обязанности следить за плодородием и прочем...
И в том, и в ином случае в максимальном выигрыше оказывался максимально паразитирущая личность.
Кто какого волка кормит - в данном случае вручается бонус за успехи в паразитизме.

Про приватизацию заводов с оставленными на них обязанностями по поддержке муниципальной или ведомственной социалки, жилфонда и прочего, от чего навернулся бы любой завод в мире - даже говорить не приходится.
Про отречение государства от своих ПРЯМЫХ обязанностей, вроде обеспечения правопорядка тоже вспоминать не будем.
Зато разграблению всего и вся был дан зеленый ход.
Кто какого волка кормит...

Конечно, определенные реформы по направлению к капитализму, в течении бардачного периода все-таки были, отрицать этого не приходится. В России была проведена угольная реформа, с закрытием нерентабельных шахт, пусть и в совершенно брутальном режиме, сделав отрасль рыночной и окупаемой. Был открыт рынок земли, хоть и без введения необходимой регуляции. В каком-то покоцанном виде проведена монетизация льгот. Опять же - реформа энергетики, залившая какие-то средства в отрасль.
Но в общем и целом это было частичная и потому весьма кривая экономическая политика.

В общем, ко всему этому можно было бы относится спокойно, как к части переходного периода, если бы где-то в середине 00-х, после прохождения пика долгов все это сложившееся зазеркалье не было зацементировано в виде своего рода общественного договора.
В России.
(В Украине это было несколько раньше, в Белоруссии, Казахстане и т.д. еще несколько раньше - это вообще отдельный разговор)

Итак, договор:
- Государство несет на себе ответственность на обеспечении функционирования казармы, как и при совке.
Крутя геополитические комбинации, торгуя нефтью и газом, нагибая бизнес, и прочими способами. Но при этом не напрягая население оплатой или отработкой, в отличии от совка или капитализма, то бишь обеспечение ему паразитарного существования(!!!).
- Население в ответ - не лезет, куда его не просят, и занимается своими мелкими делами. Катается в Турцию, барыжит китайскими трусами, хлещет водку и живет в свое удовольствие. И гордится великой Родиной, которую показывают по телевизору. А может сдохнуть от безнадеги, если не смогло как-то присосаться к чему-то.
Не от каких-то кризисных проблем, как при капитализме, не от очередного поворота рек, как при социализме, а просто тупо от безнадеги (это важно).

То есть схема - за счет удушения волка созидания начинаем кормить волка паразитизма ОФИЦИАЛЬНО начала работать именно тогда.
До этого момента это было издержками переходного периода.

В принципе, все бы оно ничего, но такая модель порождает просто дичайшие дисбалансы, ведущие к сбою работы всей системы.

Чтобы не быть голословным - примеры. (Про Украину и Беларусь - отдельный разговор)
И сразу - некоторые моменты сейчас частично пофиксены, но очень-очень частично, выборочно, с пинка, в ручном режиме.
И там же, как это должно быть в режиме НЕпаразитизма, с примерами из реально капиталистических экономик, где многое еще осталось, как должно и быть. Ну и про социализм всем все понятно - строится в колонны и марш копать и стоять в очередях по указы партии.

Самый замечательный пример - нынешнее состояние экономики России.
При таком уровне девальвации, а также протекционизме(антисанкций), и начале господдержки рост экономики должен был скакнуть за 10%. Как после кризиса 98-го года. Без вариантов.
Почему это не произошло?
Частичный ответ тут:
http://kvnews.ru/news-feed/91025
В двух словах - предприятие в глубинке Омской области, объем заказов бешеный, работает в треть силы, стоят нераспакованными дорогие станки. Почему? Нет кадров и нет дорог.
В областном центре, где есть кадры и есть безработица население обеспечивают всем - от халявного ЖКХ до садиков, без каких либо налогов на все это - дураков ехать в тьмутаракань нет. Можно спокойно водку пить, ожидая роста цен на нефть.
Это в Штатах народ за работой стывается, в любую тьмутаракань, хоть из Майями, хоть из Нью-Йорка, потому что без работы и жилье отберут нафиг, и без медстраховки подохнешь, и на пенсию не отложишь

Ну а дорог нет - потому что народа нет. Это в Москве народа дохерища, поэтому надо Тверскую чуть-ли не мрамором выкладывать и 100 станций метро строить, чтоб этот народ не передушился в халявной поездке к любимой парикмахерской.
Общественный договор какой? Государство ОБЕСПЕЧИВАЕТ.
В Москве 20 миллионов, а в Омской тьмутаракани столько же тысяч, так что хоть и бизнесы горят - идут эти бизнесы нахер.
Паразиты главнее, а деньги на это можно из резерва взять, пока нефть не подорожает.

Другой пример.
Двухкратная девальвация, кризис, массовая потеря работы.
По всем канонам капитализма должен происходит ОБВАЛ рынка недвижимости. Особенно в наиболее дорогих регионах.
Исправление дисбалансов. Это закон.
Никакого обвала нет. Почему?
Потому что капитализма нет, и рынка тоже нет. Жилье рассматривается не как жилье, а как билет к обеспечению государства халявными ништяками. Купил билет - и его цена будет только расти. Можешь валить на Гоа и там чесать яйца - пока этот билет в кармане, ты в шоколаде.
Это при капитализме ты, имея недвижимость, рассматриваешься как налогоплательщик, оплачивающий окружающие твою избушку ништяки.
Все честно. За свое платишь сам. Вывернут аж наизнанку.
А в обществе паразитизма гегемоном является паразит. Поэтому ништяки в областном центре или столице оплатит пашущий день и ночь Ваня из вышеуказанной тьмутаракани. У которого налоги сгребаются по указанным адресам.

Далее.
Бабушка в квартире стоимостью под $100-200.000 с шаговой доступностью к куче ништяков. Получает пенсию, субсидию на ЖКХ, льготный проезд, медицину и прочее.
Ее внук, который никак не дождется когда же старуха откинет копыта, (и он, получив квартирку в наследство, поставит ее на сдачу в рент и укатит в Таиланд на дауншифтинг) - истерит в своем бложике про клятый режим, который гнобит стариков нищенской пенсией.
И верно истерит - паразиты всегда и всем недовольны.
Просто потому, что государство в РФ ОБЕСПЕЧИВАЕТ. Чем больше есть, тем больше обеспечивает.
Если у бабки в тьмутаракани нихера нет, то так и подохнет без дров и от холода, и без очков, из-за дорогой маршрутки, а если есть дорогая квартирка в Москве - то тебе и халявный обогрев, и бесконечные бесплатные вояжи, в поисках сервилатика подешевле...

А семья американских пенсионеров, которых государство НЕ обеспечивает, продает к пенсии свое жилье, за те же самые $200.000, переезжает в небольшой дешевый аппартмент, подальше от навороченных ресторанов и бутиков, чтобы меньше тратить на ЖКХ и налоги.
И тратит полученную от продажи жилья дельту на круизы, и славит Америку.
В это время у указанного российского паразита, наследника такой же $200.000 квартиры, течет слюна от зависти на жизнь американских пенсов, и он с мыслями, сколько бы ему от бабки подарков обломилось, если бы у его бабки столько бабла было, готовится выползать на болотную, с воплями "разворовали все, гады". И правильно делает - это естественная реакция паразита... на любые объемы халявы...
И выйдет даже, если бабке дадут квартирку и больше, и дороже, и на халяву.
Уже выходят. Ага с протестами против реновации.

В то же время молодой инженер или ученый, ныкающийся из-за недостатка жилья и бешеных цен (почему - смотри выше) по съемным квартирам, плюет на все это, и сваливает в Штаты, где основывает второй Гугл или Фейсбук. Который принесет Штатам много миллиардов долларов, в том числе за счет продаж в России.

Далее.
Фермер. Где-нибудь в Тверской области. Хочет поставить цех и подключиться к сетям.
Ему выкатывают заоблачный счет за подключение.
Почему? А потому что сети по району уже сгнили, и их надо ремонтировать.
А зачем их ремонтировать? А затем что тут дачный поселок, им свет нужен.
А с них деньги брать нельзя - царский указ, с паразитов - ни-ни. Ни абонентской платы, ни наценки за доставку. Поэтому только фермер - сам виноват, ему же нужен сырный цех.
Фермер плюет и говорит - да ну его нахер. С Польши сыр привезете, как антисанкции снимут, там наоборот - с дачников дерут по полной, а фермерам - льгота.

Далее. Садики.
Все вроде хорошо, только во всем мире садики - ПЛАТНЫЕ. И очень дорогие.
Если ты, как государство, хочешь помочь молодым мамам - оплати садик. ЧАСТНЫЙ садик, который работает в рамках строжайшего контроля и конкуренции. Причем оплати только РАБОТАЮЩИМ мамам. Которые работают и честно платят налоги.
Зачем оплачивать садик той мамаше, которая не работает и может сидеть с ребенком?
Но нет. Указ царя.
И не просто указ, а указ, за неисполнение которых снимают нахер мэров и губернаторов. Построить садики ВСЕМ, включая не желающих работать домохозяек, включая завсегдатаев бутиков и владелиц роскошных мерсов.
И губернатор должен забивать себе голову садиками - похеру проблемы вышеуказанных фермеров, похеру сыр и прочая экономика - главное, чтобы всех тунеядцев садиками обеспечить. А то с работы снимут.

Ну и это еще мелочи.

Бесплатная медицина. Под названием "страховой".
На роддом в райцентре денег нет - закрывается нахрен. Хоть плати налог, хоть не плати.
Работай, плати налог и катись 100 км по снегам и сугробам. С риском загнуться по дороге.
А на роддом в Москве или облцентре деньги есть. И не только на роддом.
И не просто есть. Они есть вот так:
Если ты программист, колотишь нехилое бабло где-нибудь на теплом Кипре, Таиланде, или Гоа, и кладешь огромный хер в налоговую копилку матушки России, то welcome, паразит - мы тебя обслужим на халяву или за копейки. Тому шо ты российский гражданин, гордящийся паспортом и величием. Ну или местного наркоша или алкаша откачать, на сотни баксов инъекций - тоже завсегда. Или на полный пансион с простой ангиной положить, с трехразовым питанием, на халяву - роскошь, которую себе не позволяют даже жители Дубая, не говоря о "нищебродах" с Лондона или Нью-Йорка.

Это потому что баба, подыхающая из-за отсутствия медицины в снегах под тьмутараканью - за счет своих налогов всем этим паразитам уже этот банкет оплатила.

А это уже мерзость, и даже не в квадрате, а в бесконечной степени.

Выложенная бесконечно благими намерениями о бесплатной медицине, доступном ЖКХ, и прочем обеспечении государством своих подданных.
И эта мерзость, прикрытая фиговым листком "социального государства" - ТОТАЛЬНА.
Она везде. Ее перечислять - интернета не хватит.


Потому, в соответствии с притчей про волков - основной настрой во всем обществе, как присосаться, пристроится, стать рантье, получить статус, раздвинуть ноги, и прочее, прочее, прочее...
НИЧЕГО созидательного!
Отдельные исключения не меняют общей картины.

И злобное шипение на Маска и ему подобных - искреннее(!!!) и массовое(!!!) неверие во что-то созидательное, вера в откаты, коррупцию, лохотронное разводилово и прочую несозидательную активность.
Даже в шоу-бизнесе - как слепке общества, сплошные перепевы и римейки советского творчества и совершенно тупые копии с западных аналогов.
Последняя пассионарная волна - ДДТ, Кино, Наутилус, Аквариум и т.д.
Потом - ВСЕ. Пустота. Отдельные исключения не меняют общей картины.
И если страшные 90-е можно списать на травматический шок, то дальше - это уже диагноз.

Поэтому.
Про мутации и трансформации западного или азиатского капитализма при входе в постиндустриал - отдельный разговор.
Там целый ворох проблем и противоречий.

Но описанный ублюдочный мутант российского образца паразитизма в постиндустриал не влезет.
Это невозможно, "как верблюду войти в игольное ушко"(c).
Никакие сколковы и херолковы, попы с хоругвями, бомбы с ракетами, парады с планетами не помогут.

Потому что пост-индустриал - это не небоскреб, пусть даже набитый технологиями до ушей.
Не Сколково. И даже не Москва, пусть даже лопающаяся от жира при нефти даже по $500.

Прочитайте еще раз определение нынешнего строя наверху.
Оно не влезает даже в индустриал, смотрим на структуру российской экономики и экспорта.
Тем более оно не влезет в пост-индустриал.

Ну а Матрица... она просто это паразитство разорвет... на клочки.
Тут про это уже писалось.

Поэтому. Время еще есть.
Немного, лет 10... максимум 15.
Если прям сейчас не включить мозги, то будет худо.

P.S. Не надо благих намерений.
По ним - дорога ведет прямо в ад, невзирая на рядом бредущих попов...


Феминофашизм. Чистый, неразбавленный.
bulwinkil
О мужчинах:
Т.е. вопрос стоял даже не о том, кто из нас хуже - это вообще не обсуждалось. Вопрос стоял о том, насколько хуже. Понятно было, что на эволюционной лестнице мы, мягко говоря, не на одной ветке и межвидовое скрещивание невозможно. Вопрос стоял только о том, допускает ли эта дистанция вообще какое-то взаимодействие, или такие как он вымерли в мезозой и я не могу на них даже охотиться.
Самая сильная, самая самоотверженная и самая роковая любовь в моем случае описывается формулой "пожалуй, он в чем-то даже не хуже меня". Если я такое подумала о мужчине - все, это полное самозабвение и распад личности. Выше человека вознести невозможно.


Автор - не маргинальная спившаяся бомжиха. Это - психолог. Социально успешный человек. Весь из себя приличный и принятый обществом.

Всё в порядке. Так у нас говорить можно. Говорить, что мужчина "не на одной ветке с Высшим Существом" - норма. Вот эта логика идёт из "Мужчина должен платить", "Мужчина должен добиваться", и вообще "Мужчина должен". Радует, что в России идея "Мужчина должен" умирает.

Россия идёт в 1984.
bulwinkil
Минфин и Минэкономразвития рассматривают возможность введения налога или сбора за платежи наличными деньгами.
По его словам, если власти решатся на введение такого налога, наиболее вероятно, что это будет некий квазиналоговый платеж, который по форме не будет подпадать под ограничения налогового законодательства.
http://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/v-rossii-gotovyat-nalog-na-nalichnye-dengi-1001766533

Запрет наличных денег, поставит под полный контроль жизнь каждого человека. Контроль будет тотальным, системным и неотвратимым.
И да, всем опять наплевать.

Это какой-то позор.
bulwinkil
Читаю голландскую презентацию по Боингу.
https://www.om.nl/publish/pages/45826/presentaiton_jit_in_russian.pdf
Ощущение какого-то бреда.Collapse )
Короче. Должны быть исследованы следующие вопросы:
- возможность установления зоны пуска на основании характера повреждений, и установка этой зоны пуска, с учётом пробивной силы повреждений, площади повреждений, характера повреждений;
- возможности использования первичных радиолокационных данных для доказательств. Выводы по этим данным.
- наличия на вооружении России и Украины ракет 9M38.
- должна быть дана оценка позиции концерна Алмаз-Антей по поводу ракет.
- должна быть дана оценка мотивов на сбитый самолёт, с учётом того что Украина уже имела такой опыт, а Россия имеет лучшую в мире систему ПВО, а значит лучших в мире операторов ПВО. Должна быть дана оценка вероятности того, что оператор ПВО ВС РФ, мог принять гражданский самолёт за военный.

Без этого вся эта "экспертиза" - полное фуфло. Хохлам перемогу отпраздновать, и среди недалёких домохозяек создать из России образ дикого Мордора.

Как феминизм победил в отдельно взятой Швеции, и что из этого вышло.
bulwinkil
SWEDISH SUBURBS ARE TURNING INTO WAR ZONES
Там просто ссылки, и маленький выводCollapse )

Неопровержимое доказательство по провокации в Крыму.
bulwinkil
На самом деле вопрос - чьи уши торчат из крымских событий решается очень просто.
И решается через действия России.

Если в ближайшее время Россия начнёт широкомасштабные боевые действия против Украины - значит, с большой долей вероятности это наша работа.
Мне лично будет жалко, но не Украину, а нас - зачем нам территории с людьми которые в Россию не хотят.

А вот если Россия опять "не явится" на войну, то это железобетонное, 100%, однозначное доказательство, что украинцы хотели нагадить, но как обычно - залажали.
Ну яка страна, такие и спецслужбы.

Потому что если это наша работа, то никаких оснований отказываться от "возмездия" нет.</div>

Оруэлл на марше.
bulwinkil
Яровая: «Антитеррористический пакет» законов не ограничит права граждан.
Яровая: «Наши инициативы выгодны бизнесу.

Блин, "Свобода - это рабство", как оно есть.
Убивает что из-за надуманной террористической угрозы мы сдали полностью свою приватность, ощущение личного пространства, то, что на Западе называют "прайвиси".

Иногда, чтобы сильнее унизить насильник не ограничивается насилием, но при этом, говорит про уважение к жертве.

Саудиты объявили ориентир цены нефти.
bulwinkil
200.

принц Саудовской Аравии Мохаммед бин Салман:

"Я не верю, что снижение цен на нефть представляет угрозу для нас", - сказал он, выразив уверенность, что цены будут расти в течение ближайших двух лет, так как спрос продолжает увеличиваться.
Самое главное:
При этом он дал понять, что Эр-Рияд не стремится к возвращению управления производством ОПЕК, которое формировало нефтяную отрасль в течение 30 лет, пишет агентство. "Для нас это свободный рынок, который регулируется спросом и предложением, и таким образом мы работаем с рынком", - отметил Салман.

Что это значит?
Если раньше у ОПЕК всегда были свободные мощности, то теперь их не будет. А значит резервов, которые можно подключить при росте цен не будет. Учитывая что спрос растёт а месторождения истощаются, сами понимаете. :).
http://www.forexpf.ru/news/2016/04/01/b397-saudovskij-prints-i-kreml-sprovotsirovali-padenie-nefti.html
Будем жить. :)

Просадка до 20 долларов - вполне возможна, хотя крайне маловероятна. Падение цен будет однозначно.

Феминистки в очередной раз порадовали.
bulwinkil
Ловить лулзы от феминофашизмаCollapse )

Особенно доставляет тег "Патриархат в действии". То есть когда феминофашизм приходит к своему закономерному итогу - неспособности защитить коренное население от иммигрантов, то феминофашистки называют это "Патриархатом". :)

Вот как работает феминофашизм.
bulwinkil
Кодекс об административных правонарушениях России может пополниться статьей «Получение сексуальных услуг».

Неверная идеология, автоматически порождает вот такое безумие.
Проституция купирует дисбаланс на брачно-сексуальном рынке, сбивая цены на секс, и позволяя низкопримативным получать хоть что-то.

На самом деле принятие такого законо достаточно логично. Не так давно было решения Верховного суда, лишившего отцов репродуктивных прав, и сводящего их роль до сырьевого придатка. Для контроля и управления сырьевым придатком нужен механизм.
Поскольку мужчин популярных у женщин процентов 10, то остальным либо постоянные отношения, либо платный секс.
Далее понятно.

http://procspb.ru/digest/d24752e7a93e807dc9508e7f785146a769b37718

?

Log in